BFH German Middle Way bij kunstmatige inseminatie geoorloofd
De Federal Fiscale Hof (BFH) in München houdt de "Duitse middenweg" in kunstmatige inseminatie rechtmatig is. Na de woensdag 23 augustus, 2017, gepubliceerd oordeel is in overeenstemming met de Embryo Protection Act, als per cyclus meer dan drie eicellen worden bevrucht (Az. VI R 34/15). Een overeenkomstige behandeling is daarom fiscaal aftrekbaar als buitengewone lasten.
In dit geval kon een stel natuurlijk geen kinderen krijgen, omdat het sperma van de man niet in een ei kon doordringen. Het paar werd behandeld met intracytoplasmatische sperma-injectie (ICSI) in Oostenrijk. Eieren worden van de vrouw genomen en vervolgens worden sperma buiten het lichaam in de eicellen geïnjecteerd.
(Afbeelding: Dr_Kateryna / fotolia.com)Met deze methode, de artsen eerst bevrucht vier, toen er geen zwangerschap optrad toen in de tweede poging zeven eicellen. Op de rekening voor 17.260 euro wilde de man ook deelnemen aan het belastingkantoor. Dit weigerde echter de erkenning als een buitengewone last. Volgens de wet inzake de bescherming van embryo's worden er waarschijnlijk slechts drie eicellen per cyclus bevrucht.
De BFH nu bevestigd dat paren de kosten van kunstmatige inseminatie alleen fiscaal aftrekbaar kan maken als de behandeling voldoet aan de eisen van het Duitse recht. Dit sluit echter niet de bevruchting van meer dan drie eicellen uit.
Achtergrond is een conflict van doelstellingen bij kunstmatige inseminatie. Aan de ene kant moeten hoogwaardige meerlingzwangerschappen worden vermeden, omdat deze gepaard gaan met aanzienlijk hogere risico's voor moeder en kinderen. Daarom mogen volgens de embryo-beschermingswet van een vrouw niet meer dan drie embryo's worden gebruikt.
Aan de andere kant benadrukt de wet de hoge prioriteit van levensbescherming in Duitsland. De gebruikelijke productie van embryo's "in voorraad" in veel andere landen wordt daarom als onverenigbaar beschouwd. Daarom kunnen er per cyclus geen embryo's meer worden geproduceerd, omdat de vrouw later moet worden gebruikt.
Alles bij elkaar genomen, worden deze regels in een enge interpretatie geïnterpreteerd, zodat slechts drie embryo's per cyclus kunnen worden bevrucht.
In feite wordt dit meestal anders afgehandeld. Reden is dat slechts 20 tot 30 procent van de bevruchte eieren zich zodanig ontwikkelt dat er kans is op latere zwangerschap. Daarom proberen artsen van tevoren te schatten hoeveel eicellen moeten worden bevrucht zodat ze de vrouw één of twee levensvatbare embryo's kunnen gebruiken..
Dit wordt de "Duitse middenweg" genoemd. In andere landen, zoals Zweden, worden veel meer eicellen bevrucht en de vrouw dan slechts één of twee "topembryo's" gebruikt. Dit leidt tot een aanzienlijk lager aantal meerlingzwangerschappen - tegen de prijs dat "andere" embryo's als afval worden afgevoerd.
Volgens het BFH-arrest konden paren een dergelijke behandeling in Duitsland niet als belastingverminderend beschouwen omdat ze niet voldeden aan de vereisten van de Embryo Protection Act.
Een bevruchting van meer dan drie eicellen, maar de wet staat dit toe. Dit is nodig om de behandeling helemaal kans van slagen te hebben. De "Duitse middenweg" is daarom verenigbaar met de embryobeschermingswet, als het aantal bevruchte eieren is gebaseerd op een "zorgvuldige en individuele prognose".
In vier inseminaties is dit duidelijk het geval, het BFH in zijn inmiddels schriftelijk gepubliceerd arrest van 17 mei 2017. Het Finanzgericht Baden-Wuerttemberg in Stuttgart, maar moet nog steeds worden beoordeeld of in feite te wijten aan de individuele omstandigheden de gezondheid van vader en moeder in de tweede cyclus zeven eicellen moesten worden bevrucht. mwo / fle