Het Coca-Cola-bedrijf probeerde de huidige gezondheidsrichtlijnen te manipuleren
Is het mogelijk dat een wereldberoemde frisdrankfabrikant het huidige gezondheidsbeleid probeert te beïnvloeden om zijn winst te vergroten? Het antwoord op deze vraag lijkt te moeten worden beantwoord met een duidelijk "ja". Een gepubliceerde e-mailcorrespondentie van voormalige leidinggevenden van Coca-Cola toonde nu aan dat dergelijke interferentie daadwerkelijk plaatsvond.
Als onderdeel van de zogenaamde vrijheid van informatie werd e-mailverkeer door leidinggevenden bij Coca-Cola bekendgemaakt. Het was duidelijk dat leidinggevenden van het drankenbedrijf het gezondheidsbeleid probeerden te beïnvloeden om meer drankjes te verkopen. Experts van Deakin University analyseerden deze e-mails en publiceerden de resultaten in een persbericht.
Coca-Cola-managers probeerden in 2015 het gezondheidsbeleid van Australië te beïnvloeden om hun productinkomsten te maximaliseren. (Afbeelding: tiverylucky / fotolia.com)Coca-Cola probeerde het wetenschappelijk bewijs en de meningen van deskundigen te beïnvloeden
Analyse van de e-mailcorrespondentie van Coca-Cola-executives door onderzoekers van de Deakin University in Melbourne onthulde dat Coca-Cola gevolgen heeft voor het gezondheidszorgbeleid. De geadresseerde e-mails waren al in 2015 geschreven. Door een verzoek in het kader van de vrijheid van informatie verkregen de wetenschappers de belastende e-mails. Deze e-mails toonden een bewuste en gecoördineerde aanpak door Coca-Cola voor het beïnvloeden van gezondheids- en voedingsrichtlijnen. Er is een poging gedaan om bijvoorbeeld wetenschappelijk bewijs en deskundige meningen te beïnvloeden, zegt auteur Gary Sacks van de Deakin School of Health and Social Development.
Coca-Cola's tactiek brengt de internationale inspanningen tegen obesitas in gevaar
"De tactieken uiteengezet in deze communicatie tussen een voormalig vice-president van Global Scientific en Regulatory Affairs en een voormalige senior vicepresident bij Coca-Cola vormen een aanzienlijk risico voor internationale inspanningen om belangrijke volksgezondheidsproblemen zoals obesitas aan te pakken" zegt Gary Sacks. Vooral bedrijven die ongezond voedsel verkopen en van hun verkoop profiteren, spelen een zeer belangrijke rol bij de preventie van obesitas (obesitas). Dit creëert een sterk belangenconflict voor bedrijven, vooral wanneer wetenschappelijk bewijs en overheidsbeleid feitelijk gericht zijn tegen de consumptie van ongezond voedsel.
Hoe beïnvloeden grote bedrijven wetenschappelijk bewijsmateriaal??
De tactieken en procedures die in de e-mails worden gepubliceerd, worden op dezelfde manier gebruikt door tabaks- of alcoholproducenten, leggen de onderzoekers uit. Maar hoe werkt een invloed op wetenschappelijk bewijs eigenlijk? Onderzoekers in opdracht van het bedrijf ontwikkelen bijvoorbeeld hun eigen 'bewijs' voor de ontwikkeling van obesitas. Dit kan worden gedaan door opdrachtstudies en studies, of door de invloed van externe organisaties, leggen de experts verder uit.
Medewerkers worden geplaatst in wetenschappelijke en medische instellingen
Een andere manier om te beïnvloeden is de eigen positionering van het bedrijf in wetenschappelijke en medische instellingen. De getroffenen gebruiken bijvoorbeeld hun werk in invloedrijke wetenschappelijke instellingen en medische verenigingen. Zo kunnen deze mensen de resultaten in gesprekken en discussies beïnvloeden en deze manipuleren ten gunste van de belangen van het bedrijf, aldus de onderzoekers.
Zelfs contacten met politici kunnen leiden tot beïnvloeding
Natuurlijk zijn er andere manieren om anderen te beïnvloeden, zoals het opbouwen van relaties met beleidsmakers en opinieleiders in de huidige samenleving. Door dergelijk contact kan nog grotere samenwerking met belangrijke leden van de overheid en het bedrijfsleven worden bereikt. De contacten kunnen dan opnieuw worden gebruikt om openbare debatten te beïnvloeden.
De voedingsindustrie probeert politici, onderzoekers en artsen als gereedschap te gebruiken
"De gemeenschap van de volksgezondheid en de medische gemeenschap moeten zich ervan bewust zijn dat sommige mensen in de voedingsindustrie ze zien als hulpmiddelen die kunnen voorkomen dat ze hun winst kunnen beïnvloeden", legt de auteur uit. Zakken in het persbericht. De huidige studie benadrukt het belang van het identificeren en beheren van mogelijke belangenconflicten tussen professionele instellingen, wetenschappelijke verenigingen en beleidsmakers, voegt de expert toe. (As)