Dioxineschandaal 15 miljoen compensatie

Dioxineschandaal: miljoenen vorderingen tot schadevergoeding tegen „Harles & Jentzsch“

24/06/2011

In het dioxineschandaal dat aan het begin van het jaar over de Republiek rolde, stond de Uetersen-voederfabrikant „Harles & Jentzsch“ snel als mogelijke oorzaak van dioxinecontaminatie in de focus van het onderzoek. Het bedrijf zou dioxine besmette gemengde vetzuren verwerkt hebben tot veevoer. Nu zijn er vorderingen tot schadevergoeding van 15 miljoen tegen „Harles & Jentzsch“ in de kamer, maar het bedrijf is insolvent en de curator wil een groot deel van de claims weigeren, meldt het persbureau „DPA“.

Het bedrijf „Harles & Jentzsch“van Schleswig-Holstein was de focus van het dioxineschandaal aan het begin van het jaar. Dioxine-verontreinigd voer moet door heel Uetersen in Duitsland zijn afgeleverd. Na de eerste ontdekkingen van met dioxine besmette eieren was de verkoop enorm gedaald en waren massaproducenten nog steeds op hun waren, terwijl biologische boeren nauwelijks in staat waren om tegemoet te komen aan de enorme toename van de vraag naar biologisch geproduceerde eieren. Als gevolg van het schandaal, zijn schadevergoedingsclaims ten belope van ongeveer 15 miljoen euro nu gericht tegen het bedrijf „Harles & Jentzsch“. De insolventienemer Heiko Fialski heeft donderdag echter in Hamburg aangekondigd dat hij niet akkoord gaat met een groot deel van de eisen.

Het dioxineschandaal veroorzaakt miljoenen dollars
De schade veroorzaakt door de dioxine-schandaal is waarschijnlijk een totaal ruim boven de nu bezetten van een ruimte vorderingen tot schadevergoeding van 15 miljoen euro, maar het vond slechts eist in aanmerking, die werden gemeld tot het verstrijken van de termijn de rechtbank te stellen 8 juni. Talloze slachtoffers of eventueel gewonden veroorzaakte schade, zoals een langere levensduur van runderen door het blokkeren van de binnenplaatsen, lagere inkomsten als gevolg van lagere vleesprijzen, de kosten voor diervoeders analyses en aanvullend onderzoek kosten voor het mesten dieren toe te passen. Een ander aandachtspunt van de claims is de verwijderingskosten voor mogelijk besmet vlees. Tijdens het dioxineschandaal duizenden boerderijen waren in Duitsland verboden door de autoriteiten, aangezien de bedrijven potentieel besmette voeder van de firma Uetersener „Harles & Jentzsch“ had verteld. De vorderingen zijn echter waarschijnlijk te vinden in de lopende insolventieprocedure alleen om breuken in aanmerking, aan de ene kant nog eens vier miljoen euro moeten worden betaald op de verplichtingen en aan de andere kant, de vereffenaar Heiko Fialski maakte donderdag bekend dat hij zal niet veel van de schadeclaims te accepteren. De vorderingen tot schadevergoeding waren volgens de informatie van Fialski ook de verzekering van „Harles & Jentzsch“ en of dit de schade overneemt, tot nu toe niet beslist.

Slachtoffers blijven ten koste van het dioxineschandaal
Omdat sommige van de tijdige schadevorderingen verband houden met het dioxineschandaal, is het moeilijk om dat te bewijzen „Harles & Jentzsch“ veroorzaakt de gemaakte kosten of verliezen, de meeste van de getroffen bedrijven kunnen nauwelijks hopen op kansen in de rechtbank. Aangezien de curator van het faillissement al aankondigt dat hij veel van de claims zal weigeren, zullen de meeste mensen die door het dioxineschandaal worden getroffen waarschijnlijk voor hun rekening komen. Hoewel de openbare aanklager Itzehoe op dit moment aanwezig is, wordt het vermoeden van een moedwillige verwerking van met dioxine verontreinigde gemengde vetzuren door het nu insolvente bedrijf gevoerd „Harles & Jentzsch“ voort te zetten en de oorzaak van de dioxine-schandaal aan het begin dateert uit de Uetersener bedrijven, volgens de beoordeling van alle insiders van de branche, het grootste deel van de kosten van het dioxineschandaal vasthouden aan de benadeelde partij. de „Harles & Jentzsch“ Volgens de aanklacht van de Aanklager kunnen vervuilde precursoren systematisch zijn verwaterd totdat de wettelijke limiet voor diervoeders net is nageleefd, maar dit lijkt niet uit te maken. De 14-voudige overschrijding van de grenswaarden in de vetten van het Ministerie van Landbouw van Sleeswijk-Holstein heeft geen gevolgen voor de schadevorderingen. (Fp)

Lees over:
Dioxine-eieren: procuraat geïdentificeerd
iPhone-app detecteert dioxine-eieren
Detectie van dioxine-eieren in de supermarkt
Dioxine-eieren door pesticiden?
Dioxinevarkensvlees in de supermarkt
Dioxine in varkensvlees geen gevaar voor de gezondheid
Greenpeace vindt verontreinigingen in paprika's
Dioxineschandaal: meerderheid heeft geen vertrouwen meer

Afbeelding: wrw