Een vergoeding van 20 cent voor koffie om te gaan?

Of het nu tijdens een lunchpauze is of winkelen in de stad, de "Coffee to go" geniet al enkele jaren een stijgende populariteit. Ongeveer zes en een half miljard papieren bekertjes en plastic deksels raken elk jaar in de vuilnisbak beland, een ramp voor het milieu. De Duitse Milieusteun (DUH) heeft nu een campagne gelanceerd om de wegwerptrend te stoppen. Uw suggestie: een belasting van 20 cent voor elke beker. Dit is om de grote koffiehuisketens te dwingen alternatieven zoals herbruikbare bekers aan te bieden.

De wegwerptrend van koffie naar go-cups, die al jarenlang toeneemt, verspilt waardevolle bronnen en vervuilt zowel het milieu als het klimaat. Deutsche Umwelthilfe (DUH) presenteert oplossingen die helpen om het hoge verbruik van wegwerpkoffiekopjes te verminderen met hun vandaag gelanceerde campagne "Becherheld - Mehrweg om te gaan". Tegelijkertijd is de campagne gericht op consumenten om hen bewust te maken van de milieu-impact van koffie te gaan mokken en om het gebruik van milieuvriendelijke multi-gebruik alternatieven te winnen. 

20 cent per koffiemok om het milieu te beschermen? Afbeelding: Ivan Kruk - fotolia

"Coffee to go-mokken zijn een ware vloek voor het milieu. In Duitsland worden 2,8 miljard van hen per jaar geconsumeerd. Het vereist 64.000 ton hout, 1,5 miljard liter water, 11.000 ton plastic en een hoeveelheid energie om een ​​klein stadje een jaar van stroom te voorzien. We kunnen deze problemen niet langer negeren ", zegt DUH's Managing Director Jürgen Resch. 

De eenrichtingstrend kan volgens de DUH worden gestopt als de eerder aangeboden gratis wegwerpproducten duurder zijn. Een belasting van 20 cent zou de oplossing zijn. De milieu- en consumentenbeschermingsorganisatie wil ook de grote koffiehuisketens aantrekken om herbruikbare bekersystemen voor het serveren van koffie aan te bieden. Ook is de mogelijkheid om zelf-gebrachte en gesloten herbruikbare kopjes bijgevuld te hebben in cafés, sterker gepromoot en dus bekend gemaakt. Onderweg kun je genieten van een kopje koffie zonder verspilling.

"Berlijn heeft een bekerprobleem dat niet alleen het milieu schaadt, maar ook het imago van de hoofdstad. De Ierse heffing op plastic zakken heeft bewezen dat consumenten reageren wanneer ze moeten betalen voor wegwerpbare artikelen. Een donatie van kopjes koffie is al veel eerder nodig om het probleem onder de knie te krijgen ", verklaart de DUH-leider voor circulaire economie Thomas Fischer. Volgens een representatieve enquête van het onderzoeksinstituut TNS Emnid namens DUH zijn 75 procent van Berlijn voor een dergelijk verbruiksbelasting op wegwerp beker. Dat het wordt uitgevoerd op het niveau van de staat zonder problemen of zorgen, is gevestigd in een verdiende namens de DUH advies van het advocatenkantoor Geulen & Klinger.

"Elk jaar worden in Berlijn 170 miljoen koffiekoppen geproduceerd die verantwoordelijk zijn voor 2.400 ton afval. Bijzonder vervelend zijn de vele achteloos weggegooide bekers die de omgeving verspillen. Wij steunen de DUH-campagne, omdat het duidelijk maakt dat "er zijn alternatieven voor de zogenaamd niet meer voorstellen dat zonder eenmalige bekers, zegt Reinhard Dalchow, CEO van Nature Conservation Foundation Berlijn (SNB), dat bevordert DUH project gefinancierd door het Stimuleringsfonds voor het afscheiden van Berlijn.

Ondernemers zoals Christiane Müller overtuigen de argumenten niet. Een verplichte heffing zou niets veranderen. "Innovatie is geen dwang maar overtuiging", aldus het argument van de koffiehuisbeheerder. "We bieden al maandenlang herbruikbare alternatieven aan. Steeds meer klanten zijn overtuigd van het concept. Dat is wat klanten vrijwillig doen. " Stefanie Heckel van de Duitse Hotel- en Restaurantvereniging Dehoga zei ook: "We denken niets van een nieuwe verplichte heffing." Er zijn ook geen concrete plannen van politieke zijde. Een woordvoerster van het federale ministerie van Milieu heeft aangekondigd dat een dergelijke "levering van koffiekopjes niet gepland is". Omdat de implementatie "waarschijnlijk duurder was dan de heffing van 20 cent". (Sb)