Ouders debatteren over de voornaam van hun kind

Ouders debatteren over de voornaam van hun kind / Gezondheid nieuws
OLG Karlsruhe verwerpt een beslissing bij kort geding
Als gescheiden ouders ruzie maken over de voornaam van hun pasgeboren kind, kan het geschil over de naam niet worden opgelost in een spoedprocedure. Voor een kort geding over de definitie van de voornaam betekent een ontoelaatbare anticipatie op het hoofdgeding, besliste het Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe in een beslissing gepubliceerd op zaterdag 16 juli 2016 (Ref.: 5 UF 74/16).


In de rechtbank werden de getrouwde maar gescheiden ouders van een zoon geboren in 2016 getekend. Vader en moeder waren het niet eens over een gemeenschappelijke voornaam van het kind en vroegen om gerechtelijke verduidelijking.

Afbeelding: JackF - fotolia

De moeder wilde haar gekozen voornaam al laten stellen door tussentijdse besteltijden. Omdat alleen met een voornaam een ​​geboorteakte kan worden uitgegeven. Zonder geboorteakte heeft ze geen ziektekostenverzekering voor het kind en kan ze ook geen ouderschapsverlof, kinderbijslag of ouderschapsuitkering aanvragen. Je zou ook langzaam maar zeker geen financiële middelen meer hebben.

De vader antwoordde dat het hem pijn doet als het kind de voornaam krijgt die door zijn ex-partner is gekozen. Vanwege de internationale vriendenkring pleitte hij voor een korte, vlakke naam.

Het districtshof Lörrach besliste in de tijdelijke rechtsbeschermingsprocedure, dat de moeder de voornaam van de zoon kan bepalen.

Het OLG keerde dit besluit terug in zijn besluit van 30 juni 2016. De bepaling van de voornaam gebeurde definitief. Indien dit echter reeds in de kortgedingprocedure is beslist, zal de beslissing in het hoofdgeding op onwettige wijze worden geanticipeerd.

Er zijn geen "speciale redenen voor het welzijn van het kind", zoals een concrete bedreiging voor het kind, als de definitie van de voornaam alleen in het hoofdgeding wordt verduidelijkt. In de tussentijd is de zoon ook zonder eerste naam ziekteverzekering. Het ontbreken van de mogelijkheid om tijd te vragen voor het onderwijs en om geld aan te vragen, vormt geen risico voor het welzijn van het kind. De bepaling van de voornaam is niet mogelijk in procedures voor een tijdelijke rechtsbescherming. fle / mwo