FG Münster faciliteert congressen van patiëntenorganisaties
Het Finanzgericht (FG) Münster wil charitatieve patiëntenorganisaties helpen bij het organiseren van congressen. Opbrengsten van de stand-exploitanten van een tentoonstelling georganiseerd in de marge van het congres worden vervolgens onderworpen aan een gunstige forfaitaire belasting, zoals de FG in een besluit dat op maandag 15 mei 2017 is aangekondigd (Az .: 15 K 2127/14 AO). Maar het stond de herziening toe aan de Federal Finance Court.
Grote patiëntenorganisaties organiseren vaak conventies, zoals het informeren van hun leden en andere patiënten over belangrijke medische innovaties. In de marge van dergelijke congressen is er vaak een tentoonstelling waar producenten van farmaceutische producten en apparatuur hun producten aan bezoekers laten zien. Patiënten kunnen hier ook een kort overzicht krijgen en de patiëntenverenigingen kunnen het congres gedeeltelijk financieren door vergoedingen vast te houden.
(Afbeelding: stockpics / fotolia.com)Het congres zelf blijft belastingvrij als een zogenaamde "Zweckbetrieb" omdat het het doel van de vereniging rechtstreeks dient. Een dergelijke tentoonstelling wordt echter beschouwd als een zakelijke onderneming waarvoor de vereniging vennootschapsbelasting moet betalen. De wet geeft echter de voorkeur aan inkomsten van verenigingen zonder winstoogmerk door middel van "reclame voor bedrijven, die plaatsvindt in het kader van de activiteit met fiscale voordelen (...)". In dat geval wordt slechts 15 procent van de inkomsten belast als een belastbare winst. Een klassiek voorbeeld hiervan is de reclame voor jersey en bendes in de sport.
In geval van geschillen organiseert de patiëntenvereniging om de twee jaar een medisch congres en een tentoonstelling, met name voor farmaceutische bedrijven. Op het congres in 2011 nam de club net geen 40.000 euro standkosten in rekening en schatte dienovereenkomstig iets minder dan 6.000 euro (15 procent) als winst.
Het belastingkantoor wilde de inkomsten regelmatig belasten. Omdat de club geen 'reclame voor bedrijven' had laten uitvoeren, maar alleen ruimte heeft geboden waar de bedrijven zelf zichzelf kunnen promoten. Het belastingkantoor gebaseerd op een overeenkomstige uitspraak van de FG Hamburg van 16 juni 2006 (Ref .: 2 K 10/05).
Dit was nu in tegenspraak met de FG Münster en evenaarde de standkosten voor de directe reclame-inkomsten. In beide gevallen zijn de feiten vergelijkbaar. In de sport kunnen er alleen jersey- en bendeadvertenties zijn, omdat er belastingvrije sportevenementen plaatsvinden. Dienovereenkomstig is de tentoonstelling van de fabrikant alleen denkbaar met het fiscaal geprivilegieerde congres, omdat de exploitanten van de stands de congresbezoekers willen toespreken.
Vanwege de tegenspraak met het Hamburg-arrest heeft de FG Münster echter tegen dit arrest van 22 maart 2017 de herziening van de federale financiële rechtbank in München. mwo / fle