Nationwide verbod op e-sigaretten?

E-sigaret bedreigt een totaal verbod door wetgevers

16/01/2012

Misschien dreigt de huidige sterke verkoop van e-sigaretten abrupt te eindigen. Sommige federale staten hebben handel al verbannen en politici bespreken momenteel een totaalverbod.

De e-sigaret wordt door de fabrikanten aangeprezen als een zogenaamd onschadelijk alternatief voor het roken van tabak. Het inademen van de damp van de e-sigaret brengt echter volgens deskundigen van het Duitse Kankeronderzoekcentrum (DKFZ), zoals Martina Pötschke-Langer, behoorlijk gezondheidsrisico's met zich mee. Vanwege gezondheidsproblemen zijn de eerste federale staten al gestopt met de verkoop en ook op internationaal niveau is de e-sigaret in veel landen verboden - ook in hun land van herkomst China.

E-sigaretten niet veilig voor de gezondheid
Als relatief nieuw product is de e-sigaret tot nu toe weinig onderzocht en zijn ondubbelzinnige uitspraken over gezondheidsrisico's moeilijk te krijgen. Een belangrijke invloed is hier de samenstelling van de zogenaamde Liquide, die in de e-sigaret wordt verdampt. Hoewel verdamping de neiging heeft om gezondheidsvoordelen te bieden ten opzichte van de verbrandingsprocessen in gewone sigaretten, gaat het erom welke stoffen in de miniatuurapparatuur worden verdampt met de batterij en de elektrische vernevelaar. Betrouwbare gezondheidsrisicobeoordelingen zijn momenteel niet mogelijk vanwege de grotendeels onbekende samenstelling van vloeistoffen en het gebrek aan studies over schade en bijwerkingen. Maar het bewijs voor de aanzienlijke gevolgen voor de gezondheid van e-sigaretten is haperend en ziet daarom het gevraagde beleid tot actie. „Consumenten moeten erop kunnen vertrouwen dat een product onschadelijk is voor de gezondheid - en dit wordt op geen enkele manier gegeven met de e-sigaret“, benadrukte de DKFZ-onderzoeker Martina Pötschke-Langer.

Nationwide verbod op e-sigaretten?
Naar de mening van Pötschke-Langer moet „Je kunt leren van de fouten uit het verleden met dit nieuwe product, dat zo massaal op de markt duwt.“ De expert benadrukte dat ook „de normale sigaret zou nooit zijn (waren) toegestaan ​​als we honderd jaar geleden de kennis hadden.“ Volgens de DKFZ-onderzoeker zijn conventionele sigaretten in gebruik „veroorzaakte miljoenen doden in de vorige eeuw“, wat had kunnen worden voorkomen door een vroeg verbod. Het beleid met betrekking tot de elektrische sigaret is echter moeilijk met een uniforme aanpak. Terwijl bijvoorbeeld in Beieren de handel in nicotinehoudende e-sigaretten sinds de invoering ervan een paar jaar geleden was verboden, besloot Noord-Rijnland-Westfalen in december 2011 om een ​​verbod. Deze maand volgde een verbod in Bremen, wat naar de mening van Martina Pötschke-Langer daar suggereert „iets rollends“ is gekomen. Volgens de expert doen de landen het nu „Gedachten over hoe je samen verder kunt gaan“, omdat consumentenbescherming alleen nationaal werkt. Als consumenten legaal e-sigaretten kunnen kopen in andere staten of via internet, zal een verbod in Beieren, Noordrijn-Westfalen of Bremen weinig opleveren en het bedrijf boomen op.

Consumptie van de e-sigaret wordt niet aanbevolen
De gezondheidsminister van de deelstaat Noordrijn-Westfalen, Barbara Steffens (Alliantie 90 / The Green) benadrukte ook: „Wat er momenteel op de markt is, alles is niet goedgekeurd en niet getest.“ Naar de mening van de minister bevatten sommige vloeistoffen nicotine die zo hoog is dat ze als geneesmiddelen kunnen worden geclassificeerd. Hiervoor is normaal gesproken toezicht vereist in overeenstemming met de strikte vereisten van de Geneesmiddelenwet om een ​​vergunning voor het in de handel brengen te verkrijgen. Een dergelijke controle is echter niet door een van de vloeistoffen gegaan. Zo worden handel en verkoop in NRW als onwettig beschouwd, aldus de minister van Volksgezondheid. Het federale ministerie van volksgezondheid beoordeelde het verbod in de meest bevolkte staat Noordrijn-Westfalen als een belangrijke stap. Gezondheid blijft echter een zaak van de staat, en daarom kan de federale overheid niet ingrijpen, zei een woordvoerster van het ministerie. Het federale centrum voor gezondheidseducatie (BZgA), dat ondergeschikt is aan het federale ministerie van volksgezondheid, komt niettemin tot een duidelijk oordeel. „De gebruikte cartridges bevatten naast de narcotische nicotine vaak ook andere schadelijke stoffen. Daarom wordt het niet aanbevolen om de e-sigaret te consumeren“, benadrukte de BZgA.

Elektrische sigaretten verboden in veel landen
De DKFZ-onderzoeker Martina Pötschke-Langer benadrukte ook dat de e-sigaret net zo verslavend kan zijn als de conventionele sigaret en de stelling dat e-sigaretten het stoppen met roken vergemakkelijken, is nog niet bewezen. Daarnaast vond de Amerikaanse Food and Drug Administration in sommige brouwsels giftige stoffen zoals kankerverwekkende nitrosamines. Al met al komt Pötschke-Langer dan ook tot de conclusie dat het gebruik van e-sigaretten dringend wordt afgeraden. Niet voor niets worden elektrische sigaretten in Noorwegen, Turkije, Zwitserland en ook in het land van herkomst China, waar ze vijftien jaar geleden werden ontwikkeld, verboden. Strikte wettelijke voorschriften worden ook opgelegd aan e-sigaretten in Denemarken, Canada en Oostenrijk. Met het oog op de voortdurende discussie over de gezondheidsrisico's van de e-sigaret wil de Europese Commissie nu de gevolgen voor de gezondheid nader bekijken. Vooral met betrekking tot de brouwsels die verdampt zijn in e-sigaretten, hebben de autoriteiten grote zorgen. Volgens het Federaal Instituut voor Risicobeoordeling (BfR) blijft het onduidelijk of er een risico is voor de passieve rokers „passieve Steamer“ is.

Meer dan een miljoen gebruikers van de e-sigaret in Duitsland
Volgens fabrikanten en dealers gebruiken momenteel ongeveer 1,2 miljoen consumenten in Duitsland elektrische sigaretten. Promotionele beloften, zoals die van de marktleider Red Kiwi bij Hamburg, zijn een grote stimulans „de e-sigaret is het veel minder schadelijke alternatief in vergelijking met de tabakssigaret“ is. Deze verklaringen worden echter door talloze artsen betwijfeld. Zo kwamen de longspecialisten van de Duitse Vereniging voor Pneumologie, gebaseerd op een onderzoek met 30 e-sigarettenrokers, tot de conclusie dat de ademhalingswegen na slechts vijf minuten inhalatie opvallend vaak waren vernauwd. De reden hiervoor is propyleenglycol, dat 90 procent uitmaakt van de damp van e-sigaretten en ook industrieel wordt gebruikt als antivriesmiddel. Het Federale Instituut voor Drugs en Medische Hulpmiddelen (BfArM) werkt momenteel aan de evaluatie van individuele e-sigaretproducten die door de federale staten ter beoordeling zijn ingediend. Een van deze producten is door de BfArM geclassificeerd als geneesmiddel, maar is sowieso niet beschikbaar op de Duitse markt.

Verdere studies over de gezondheidsrisico's van e-sigaretten noodzakelijk
De verdere afhandeling van e-sigaretten zal grotendeels afhangen van de resultaten van het onderzoek in de komende weken en maanden, hoewel de voordelen ten opzichte van conventionele sigaretten niet over het hoofd mogen worden gezien. De rook van een normale sigaret is dus een aanzienlijk gezondheidsrisico voor andere mensen, die kunnen worden vermeden of aanzienlijk worden verminderd in e-sigaretten. Ook zit de rook niet vast in de kleding en de geurhinder komt op nul. De verontreinigingen die worden geproduceerd bij het verbranden van de tabak in conventionele sigaretten, zoals teer, benzeen, waterstofcyanide en formaldehyde, kunnen ook grotendeels worden vermeden. Al deze aspecten moeten in aanmerking worden genomen bij de juridische classificatie van e-sigaretten, niet alleen als een handelaar om de tabaksindustrie te beschermen tegen mogelijke concurrentie of om hun marktmacht te ondersteunen, maar om een ​​optimale oplossing te ontwikkelen in het belang van de consument. Als de federale staten het eens zijn over een algemeen verbod, dan zouden ze logischerwijs de verkoop van sigaretten moeten verbieden of dit beperken tot apotheken. (Fp)

Lees ook:
E-sigaret Verbod zonder gevolgen?
Hannover verbiedt e-sigaret
Additieven in tabak zijn giftiger dan verwacht
E-sigaret: Onderschat het gevaar voor de gezondheid niet
Elektrische sigaret is de gezondheid riskant
Elektrische sigaret onschadelijk voor de gezondheid?
Elektrische sigaret met kankerverwekkende stoffen
E-sigaret minder schadelijk dan sigaretten?

Afbeelding: Viktor Mildenberger