Hof erkent Hepatitis C als een beroepsziekte

Zelfs het constante contact met bloed verhoogt het risico op hepatitis C-virusinfectie. Dienovereenkomstig is een overeenkomstige infectie bij iemand die verantwoordelijk is voor de intraveneuze bloedafname in de bloeddonatieservice, te herkennen als een beroepsziekte. De sociale rechtbank van Hessen is nu tot dit vonnis gekomen. Een ex-verpleegster uit Offenbach had een rechtszaak aangespannen nadat de organisatie van de aansprakelijkheidsverzekering van de werkgever de erkenning had afgewezen.

Ziekte wordt zelden overgedragen via seksueel contact
Zoals het Sociaal Hof van Hessen aangekondigd dat de 58-jarige werd "bij haar optreden zijn blootgesteld als verpleegkundige in de bloedtransfusie dienst een bijzonder verhoogd risico op infectie." Omdat het hepatitis C virus zou gaan grotendeels omzeilen van het darmkanaal in het lichaam (parenteraal) en overgebracht slechts zelden via seksueel contact. Op het gebied van zorgverlener zou plaatsvinden in de eerste plaats via bloed of bloedproducten als gevolg van prikaccidenten een infectie - komt dit neer op het risico van infectie "[.] Voor overtreding met een aantoonbaar gebruikt in combinatie met een besmettelijke patiënt naald in hepatitis C gedurende ongeveer 3%", aldus de verklaring meer.

Eiseres werkte vijf jaar bij de bloedtransfusiedienst
De aanvrager had van 1987 tot 1992 als geregistreerd verpleegkundige in een bloedtransfusiedienst getraind, de intraveneuze bloedinzameling uitgevoerd en vervolgens als belastingmedewerker gewerkt. In 2004 werd bij haar een vergrote lever en hepatitis C vastgesteld, waarop de Offenbacher erkenning als beroepsziekte vroeg. Volgens haar eigen verklaringen voerde ze tijdens haar werk met de bloeddonatie ongeveer 400 bloedmonsters per maand uit en soms ook verwondingen door de naald.

De BG weigerde echter de erkenning en motiveerde haar beslissing door te zeggen dat bestaande studies geen verhoogd risico op geelzuchtpersoneel in de gezondheidszorg zouden tonen. De 3de senaat van het sociale gerechtshof van Hessen erkende dit in zijn arrest en veroordeelde de beroepsvereniging voor de erkenning van een beroepsziekte evenals voor een schadevergoeding van de eiser (AZ L 3 U 132/11). Een herziening was volgens de rechtbank niet toegestaan. (NR)