Oordeel Verdursteter twee jaar niet schuldig aan jeugdwelzijnsbureau

Dresden Higher Regional Court brengt voormalige medewerker van het jeugdwerk uit
Dresden (jur). Een voormalig medewerker van het Bureau Jeugdzorg Leipzig is niet verantwoordelijk voor de dood van een twee jaar oude jongen als gevolg van uitdroging. Dit heeft de hogere regionale rechtbank (OLG) Dresden op vrijdag 1 april 2016 uitgesproken als uitspraak en dus een voormalige werknemer vrijgesproken van de jeugdzaak van nalatige moord (Ref .: 2 OLG 21 Ss 835/15). Daarna rechtvaardigt een drugsverslaving van de moeder niet automatisch het in bewaring nemen van het kind.

Afbeelding: vege - fotolia

Concreet ging het om de pijnlijke dood van een twee jaar oude jongen in juni 2012. Zijn drugsverslaafde moeder was gestorven door een overdosis. De jongen die nog in zijn bed lag, kwam niet naar buiten en stierf van de dorst.

De Aanklager beschuldigde een voormalige werknemer van de Algemene Sociale Dienst van het jeugdwelzijnsbureau van de stad Leipzig, niet op tijd geholpen te hebben. Hij had zijn officiële plichten geschonden omdat hij het kind niet in hechtenis had genomen. Hij had het gevaar van het kind moeten herkennen. Hij was schuldig aan nalatige moord.

De arrondissementsrechtbank van Leipzig had de man veroordeeld tot een boete van 90 dagtarieven, de rechtbank sprak zich er vrijuit tegen uit.

Dit oordeel bevestigde de OLG. Alleen omdat de verzorgende moeder een drugsverslaafde was, volgt niet automatisch een bedreiging voor het welzijn van het kind, dat het bureau voor jeugdzorg verplicht tot ingrijpen. Het "staatsbewakingskantoor" beperkte zich tot de verdediging tegen gevaren voor het welzijn van het kind; De opvoedingsrechten van de ouders moeten niet worden genegeerd.

Hoewel het in principe moet worden gecontroleerd of een persoon ten laste niet goed voor een kind kan zorgen. Dit abstracte risico alleen is echter niet voldoende voor de veronderstelling van een risico voor het welzijn van het kind, dat de verwijdering van het kind van de moeder rechtvaardigt, aldus het hoger regionaal hof.

De moeder nam in april 2012 afscheid van de jeugdwerkers en kondigde een verhuizing uit Leipzig aan. Er was geen concrete risicosituatie voor het kind of de nalatigheid te verwachten. De beschuldigde hoefde daarom niet tussenbeide te komen. (Fle / mwo)