Geen toename van euthanasie na legalisatie

Legalisatie van euthanasie zonder effect op sterfgevallen

07/13/2012

Onderzoekers hebben de gevallen van euthanasie in Nederland geëvalueerd en vastgesteld dat een legalisatie bracht geen toename in actieve euthanasie en hulp bij zelfdoding met hen. De wetenschappers rond Prof. Bregje Onwuteaka-Philipsen van het Universitair Medisch Centrum Amsterdam, analyseerde de ontwikkeling van euthanasie in Nederland 1990-2010.

Sinds 2002 is actieve euthanasie in Nederland toegestaan. Onderzoekers van het Academisch Ziekenhuis Rotterdam, Utrecht en Amsterdam hebben nu geëvalueerd in een uitgebreide studie van de manier waarop de legalisering van euthanasie de daadwerkelijke gevallen van actieve euthanasie heeft beïnvloed. Hun bevindingen gepubliceerd Prof. Onwuteaka-Philipsen en collega's in het Britse tijdschrift "The Lancet".

Na legalisatie, aanvankelijk lichte daling van het aantal gevallen van euthanasie
Op basis van de cijfers van de nationale overlijdensregisters van 1990, 1995, 2001, 2005 en 2010 tot de dood en de oorzaken in Nederland, de onderzoekers waren in staat om conclusies te trekken over de impact van de legalisering van euthanasie. Ze hebben ook de bij deze overlijdens betrokken artsen geïnterviewd en gewogen naar leeftijd, geslacht, burgerlijke staat, locatie, oorzaak en plaats van overlijden. Volgens de wetenschappers, het aandeel van de gevallen van actieve euthanasie en hulp bij zelfdoding was vanwege de bestudeerde sterfgevallen "in 2010 in Nederland 2,8 procent (475 van 6861)." Terwijl dus worden vergeleken met het jaar 2005, een aanzienlijke stijging opgetekend, Het niveau blijft echter op het niveau van 2001 en 1995, schrijven Prof. Onwuteaka-Philipsen en collega's in hun artikel.

Belangrijke bijdrage aan het debat over euthanasie
De onderzoekers vonden een zeer positieve trend in de gevallen waarin het leven van patiënten zonder hun expliciete verzoek om euthanasie plaatsvond. Dit betreft in 2010 slechts 0,2 procent van de bestudeerde sterfgevallen (13 6861), hetgeen overeenkomt met slechts een kwart van de gevallen (0,8 procent of 45 van 5197) voor de legalisering zeer kritische operaties. De bevindingen van het onderzoek kunnen ook helpen om euthanasie-critici gerust te stellen die geloofden dat legalisatie meer patiënten zou doden zonder hun uitdrukkelijke toestemming. Bovendien sterven er tegenwoordig geen mensen meer aan euthanasie of medisch begeleide zelfmoord dan in de jaren negentig, rapporteren de onderzoekers. Echter, in 2010, slechts 77 procent (3.136 van de 4.050) van alle gevallen werden voorgelegd aan de Toetsingscommissie, zodat er een relatief groot aantal van de gemelde gevallen. Kortom, maar de huidige studie geven een goede "inzicht in de impact van de regulering van euthanasie en hulp bij zelfdoding", de euthanasiewet in Nederland heeft geleid tot een relatief transparant praktijk, meldt Prof. Onwuteaka-Philipsen en collega's. "Hoewel de resultaten niet eenvoudig overdraagbaar zijn naar andere landen", geven ze belangrijke informatie voor "het debat over de legalisering van euthanasie", concludeert de Nederlandse onderzoeker.

Euthanasie in de Niederladen sinds 2002 legaal
Nederland was het eerste land ter wereld dat in 2002 een euthanasiewet goedkeurde, die sindsdien de wettelijke basis is geworden voor euthanasie en hulp bij zelfdoding. Volgens dit zijn euthanasie en medische hulp bij zelfdoding niet strafbaar als patiënten een hopeloze ziekte hebben, ondraaglijk lijden en euthanasie meerdere malen expliciet hebben aangevraagd. Vóór euthanasie moet echter een tweede arts worden ingeschakeld en moet elk geval worden gemeld aan regionale onderzoekscommissies. Daarnaast zijn sinds maart 2012 professionele euthanasie-teams op pad geweest om het leven op weg naar het hiernamaals ernstig ziek en moe te maken. Hier lijkt de kritiek dat een bedrijf wordt gemaakt met de dood en de overgang van levenscrisissen naar het einde van het leven vervaagt, maar het overwegen waard is..

Stilstand van de Duitse wetgeving inzake euthanasie
Anders dan in Nederland, worstelen wetgevers in Duitsland al jaren met euthanasie. Het proces rondom de kankerarts Mechthild Bach uit Hannover zorgde in dit land voor een bijzondere sensatie. Bach werd ervan beschuldigd dertien patiënten te hebben gedood. Hoewel ze de bewering altijd ontkende, was er een kort praatje over euthanasie voor ernstig zieke patiënten. Toen het hof, na ongeveer acht jaar van procedures, voorstelde dat de veroordeling moord in plaats van doodslag kon bedragen, nam de beklaagde kort daarna zijn leven. De discussie over de juridische afhandeling van euthanasie was nog lang niet afgelopen.

Critici waarschuwen tegen commerciële belangstelling in verband met euthanasie
Niet alleen de actieve euthanasie, maar ook de geassisteerde zelfmoord is nog steeds verboden in dit land, zelfs als deze laatste ongestraft blijft volgens de wet. Bovendien heeft de Duitse Medische Vereniging voor het laatst besloten dat medische geassisteerde zelfmoorden niet zijn toegestaan ​​door het beroep. De tegenstanders van euthanasie kunnen ook goede redenen noemen waarom, naar hun mening, euthanasie verboden moet blijven. Ze waarschuwen tegen commerciële belangen die artsen ertoe kunnen aanzetten patiënten aan te zetten tot euthanasie. Had een dergelijk geval in België, waarbij een 43-jarige vrouw werd gedood ongeveer een jaar na een beroerte, hoewel hun impairments mislukte relatief gematigde met visie problemen en de algemene zorg, zorgden voor een aanzienlijke beroering. Want zoals de 'ZEIT' meldde, doneerde de patiënt ook haar organen, die onmiddellijk na euthanasie werden ingenomen. (Fp)

Lees over:
Rechters staan ​​medische euthanasie toe
Verontwaardiging over de euthanasie kliniek
Palliatieve geneeskunde: artsen beslissen over de dood