Geen contante bijdragen aan diensten geleverd door de pers

BSG ontkent de verplichting om bij te dragen aan particuliere pensioenen
Er zijn geen ziekteverzekeringsbijdragen verschuldigd voor uitkeringen krachtens een vrijwillige particuliere arbeidsongeschiktheids- en pensioenverzekering die door het pensioenfonds wordt bemiddeld. Voor zover de verzekerde eerder zijn bijdragen aan particuliere verzekeringen heeft overgenomen, is er geen verplichting tot betaling, het federale sociale gerechtshof (BSG) in Kassel heeft op dinsdag 10 oktober 2017 geoordeeld (Ref.: B 12 KR 2/16 R).

(Afbeelding: Voorraad Photos-MG / fotolia.com)

In dit geval heeft een voormalig hoofdredacteur van een krantenhuis en huidige gepensioneerde het goed gedaan. De journalist had tijdens zijn dienstverband via het pensioenfonds een aanvullende vrijwillige arbeidsongeschiktheids- en pensioenverzekering afgesloten en betaalde zelf de verzekeringspremies. De verzekeringen werden bemiddeld door het pensioenfonds, dat gunstige groepstarieven had bedongen voor de communicatie- en media-industrie met verzekeringsmaatschappijen.

Toen de eiser arbeidsongeschikt werd, ontving hij pensioenbetalingen zoals overeengekomen in het geval van een verzekering.

De openbare ziekteverzekering van de man, de Barmer, verhoogde de ziekteverzekeringsbijdragen voor de pensioenuitkeringen vanwege arbeidsongeschiktheid. De journalist ontvangt premiepensioenen bij het arbeidsongeschiktheidspensioen. Deze maken deel uit van de bedrijfspensioenregeling. De wet omvat ook pensioenen die een verzekering en pensioenregeling voor leden van bepaalde beroepen bieden. Dit is ook het geval met de pensioenregeling van de pers.

De BSG heeft dat niet gevolgd. De toeleveringsorganisatie van de pers, waarin de uitgevers van kranten en tijdschriften evenals de Duitse vereniging van journalisten en de vakbond Verdi aandeelhouders zijn, organiseren geen bedrijfspensioenregelingen. Integendeel, het pensioenfonds werkt alleen samen met particuliere verzekeringsmaatschappijen en biedt vrijwillige verzekeringen tegen gunstige groepstarieven.

Evenzo bevat de pensioenregeling geen pensioenregeling in de zin van de wet voor leden van een bepaalde beroepsgroep. Immers, niet alleen journalisten en mediaprofessionals zouden kunnen profiteren van de diensten van de pers, maar ook van hun ouders en gezinnen. De verzekerbare groep personen is dus niet beperkt tot het beroep zoals vereist. De eiser ontving dus geen "contributory pensioenen".

Het vonnis dekt geen aanspraken waarbij de werkgever, als verzekeringnemer, de verzekeringspremies geheel of gedeeltelijk heeft overgenomen. fle