Geen Kita-bijdragen terug omdat Kita toeslaat
Neustadt / wijnroute (jur). Gemeenten hoeven ouders niet te vergoeden voor kleuterschoolbijdragen vanwege een Kita-aanval. Dit werd beslist door de Administratieve rechtbank Neustadt an der Weinstraße in een uitspraak aangekondigd op vrijdag 22 juli 2016 en bevestigde de bijdrage van de stad Speyer (Az: 4 K 123 / 16.NW).
In de rechtszaal waren de ouders verhuisd van Speyer, die hun twee kinderen op een kinderdagverblijf in de stad had gehuisvest. Net als in 2015 gingen talrijke kinderdagverblijven voor betere werk- en loonvoorwaarden in staking, ook het kinderdagverblijf in Speyer. Er was slechts een beperkte zorgaanbieding in de vorm van een Kita "noodgroep".
Ondertussen hebben de ouders hun kinderen gedurende twee weken 's middags naar hun grootouders gestuurd. Vanuit de stad Speyer eisten ze de terugbetaling van de kita en maaltijden. Haar kinderen waren niet gehuisvest. Ze verwezen ook naar de praktijk van andere gemeenten die een premierestitutie goedkeurden.
Het stadsbestuur weigerde echter en verwees naar hun overeenkomstige bijdragevoet.
In zijn arrest van 14 juli 2016 heeft de administratieve rechtbank ook verklaard dat de ouders geen recht hebben op een premierestitutie. Aan de ene kant hadden de ouders hun kinderen kunnen opvangen als onderdeel van de noodoperatie op de kleuterschool.
Aan de andere kant is er geen claim vanwege de overeenkomstige bijdragevoet. Kita-bijdragen waren gebaseerd op gemengde financiering en weerspiegelden niet de werkelijke kosten, maar moeten worden beschouwd als een "algemene en geleidelijke deelname van ouders". De bijdragen zouden de personeelskosten verre van dekken.
Als er een aan een staking gerelateerde tijdelijke sluiting van het kinderdagverblijf is, vormt de bijdrage van de ouder nog steeds geen "voordelig equivalent voor de voortgezette voorziening van een kinderdagverblijf", aldus de administratieve rechtbank. Hoewel andere gemeenten bijdragen hebben terugbetaald, is de stad Speyer er niet door gebonden. fle