Plantaardige antibiotica is een misleidende advertentie

Kan een farmaceutisch bedrijf zijn kruidengeneesmiddel in reclame noemen als een "kruidenantibioticum"? De hogere regionale rechtbank Celle moest dit in een specifiek geval beslissen. Het kwam tot de conclusie: hij moet niet, omdat het de consument op een dwaalspoor brengt.

"Kruiden antibioticum" mag niet als term worden gebruikt. Afbeelding: PhotoSG - fotolia

De medicijnfabrikant had zijn kruidengeneeskunde gepromoot als een "kruidenantibioticum" met een "preventief effect tegen infecties". Dit was gewaarschuwd door een wedstrijdvereniging; De zaak landde eerst in de arrondissementsrechtbank van Hannover en vervolgens in het hoger regionaal hof van Celle.

De aanvrager beschuldigde de producent van misleidende consumenten vanwege hun "misleidende idee" dat "het product dat is ontworpen op basis van de actieve ingrediënten van Oost-Indische kers en mierikswortel, de bekende chemisch gedefinieerde antibiotica fungeert". Voor een preventief gebruik van infecties was de agent ook niet toegestaan.

De rechtbank had een bevel uitgevaardigd waartegen het farmaceutische bedrijf in beroep ging. Het hogergerechtshof Celle bevestigde in zijn arrest van 9 juli 2015 (Ref.: 13 U 17/15) in wezen de beslissing van de rechtbank. (Pm)