Delen:
De wettelijke vader moet eigenlijk de vader van het kind zijn
Hamm (jur). Als een man het wettelijke vaderschap erkent voor een niet-autochtoon kind, moet hij ook een sociaal-gezinsrelatie opbouwen. Anders biologische vader van het kind kan met succes juridische vaderschap van de man uit te dagen, het Oberlandesgericht (OLG) Hamm, kondigde besluit heeft in een op vrijdag 8 april, 2016 (Az. 12 UF 244/14). Een sociaal-gezinsrelatie kan meestal worden verondersteld wanneer de wettelijke vader met de moeder is getrouwd of langer in een binnenlandse gemeenschap met het kind samenwoont en dus de verantwoordelijkheid op zich neemt.
Het beslissende vaderschapsgeschil ging over een kind dat in 2011 werd geboren. De 24-jarige inwoner van Guinee kwam in 2010 naar Duitsland als asielzoeker. Uit een onwettige relatie met de ook afkomstig uit Guinea aanvrager kwam het kind.
(Afbeelding: poplasen / fotolia.com) Het wettelijke vaderschap voor het kind werd echter overgenomen door een 50-jarige Duitser, die niet bij zijn moeder woont, maar bij een andere vrouw. De moeder en hij wonen in Münster en hebben gezamenlijk de bewaring van de jongen opgelegd. De wettelijke vader betaalt ook alimentatie en heeft regelmatig contact met het kind.
De fysieke vader die in Dortmund woonde, daagde het wettelijke vaderschap van de andere man uit. De erkenning van vaderschap was alleen om redenen van ingezetenschap, dus zijn bezwaar.
Moeder en wettelijke vader vonden de vaderschapstest niet gerechtvaardigd. Ze zouden een "sociaal-familierelatie" met het kind hebben. De wettelijke vader is dus ook een "echte" vader.
In zijn beschikking van 11 februari 2016 heeft de OLG de eiser echter toegewezen. De biologische vader moet worden beschouwd als een vader voor het kind. Een door de wet beschermde sociaal-gezinsrelatie bestaat alleen als de wettelijke vader de feitelijke verantwoordelijkheid draagt voor het kind, aldus de Hammer Richter. Dit is meestal het geval wanneer hij met de moeder is getrouwd of lang in het gezin woont met het kind. Beide zijn hier niet het geval.
Hoewel een vaderschapstest fraude kon worden uitgesloten, ook buiten deze regel raadt als de juridische vader "die bescherming verdienen, sociaal aanzienlijke relatie" met een kind te vermaken. Dit komt echter alleen voort uit de perceptie van 'typische ouderlijke rechten en plichten van de wettelijke vader'.
Ook dit kan niet worden bepaald door de wettelijke vader. De gezamenlijke bewaarneming en onderhoudsuitkeringen waren niet genoeg. De moeder woont nu bijvoorbeeld samen met een andere man, de wettelijke vader was ook niet in staat geweest om de momenteel beschikbare zorg voor het kind te benoemen. Het is niet genoeg voor de jongen om 'papa' tegen hem te zeggen omdat hij ook de nieuwe partner van de moeder zo beschrijft. (FLE)