Rechters staan ​​medische euthanasie toe

Rechters staan ​​euthanasie toe in uitzonderlijke gevallen

05/04/2012

Het vonnis van de administratieve rechtbank in Berlijn veroorzaakt opwinding: daarom mogen artsen in Berlijn in uitzonderlijke gevallen ongeneeslijk zieke patiënten met middelen voor zelfmoord achterlaten. De State Medical Association had dit in 2007 verboden aan een arts. Volgens de rechters schendt een algemeen verbod echter de vrijheid van geweten en de vrijheid om zijn beroep uit te oefenen.

Arrestatie is alleen geldig voor eiseres en Landesärztekammer Berlin
Artsen mogen niet worden verboden door de Medical Association, patiënten bij wie zijn er geen meer kansen om dodelijke stoffen te laten voor zelfmoord, de uitspraak van de administratieve rechtbank van Berlijn. Begeleide euthanasie is echter nog steeds verboden voor gezonde en geesteszieke mensen.

In de huidige zaak had een arts, die op het moment van de rechtszaak de tweede voorzitter was van de vereniging Dignitas Duitsland, een rechtszaak aangespannen tegen een verbod op de Landesärztekammer Berlin in 2007. In het vorige arrest verwees de medische vereniging naar de „medische ethiek“ en verbood de dokter niet alleen de specifieke euthanasie door middel van geassisteerde zelfmoord, maar ook „Stoffen die, alleen of in combinatie met anderen, de dood van een persoon kunnen veroorzaken, aan patiënten kunnen worden toegediend of anderszins kunnen worden gebruikt voor hun beoogde zelfmoord“. Een overtreding van dit verbod zou hebben geleid tot een dwangsom van € 50.000.

Professionele en georganiseerde euthanasie is nog steeds verboden
De rechters beschouwden het algemene verbod echter als een schending van de vrijheid van geweten en de vrijheid om te oefenen. De arts zou in uitzonderlijke gevallen een gewetenconflict kunnen krijgen. Het persbericht van de administratieve rechtbank luidt: „Gemeten door de constitutionele criterium van de vrijheid van de beroepspraktijk (Art. 12 GG) en de vrijheid van geweten van artsen (art. 2 par. 1 GG), maar niet een totaal verbod op hulp bij zelfdoding aan te bieden. het was onverenigbaar is met de eerder genoemde fundamentele rechten te weten de maatregel medische hulp bij zelfdoding in uitzonderlijke gevallen te verbieden, op straffe van een boete, waarin een arts zou zijn in een bepaald conflict door een langdurige, nauwe persoonlijke relatie omdat de persoon die vrij verantwoordelijk is zelfmoord Verlangen, ondraaglijk en onomkeerbaar lijden aan een ziekte en alternatieve middelen om het lijden te beperken zou niet voldoende beschikbaar zijn. De indiener van het verzoek heeft verklaard dat een dergelijk uitzonderlijk geval geen louter theoretische mogelijkheid voor hem vormt buiten zijn dienstverband bij de organisatie voor bijgestane toestemming.“ De rechters benadrukten dat de gezonde en de geesteszieken waren vrijgesteld van het geven van dodelijke drugs. Verder zijn het medische associaties „zonder verder oponthoud“ toegestaan ​​om professionele of georganiseerde euthanasie te verbieden, zoals aangeboden door de vereniging Dignitas. (Ag)

Lees over:
Verontwaardiging over de euthanasie kliniek
Palliatieve geneeskunde: artsen beslissen over de dood
Elke derde arts staat open voor euthanasie
Ex-rechter Senator Kusch richt euthanasie e.V.

Fotocredits: D. Braun