Ontbrekende metalen punt na gebruik
OLG Oldenburg: mislukte follow-up is een grove fout
Als delen van een instrument na één dag van de operatie ontbreken, moet de kliniek of de praktijk de patiënten die worden geopereerd voor een follow-upbezoek bestellen. Als dit niet het geval is, is er sprake van een "grove fout in de behandeling", zoals de Hogere Regionale Rechtbank (OLG) Oldenburg heeft beslist in een arrest gepubliceerd op maandag 28 januari 2019 (Ref .: 5 U 102/18). Daarna moet een arts een vergoeding van 20.000 euro betalen.
(Afbeelding: Gorodenkoff / fotolia.com)Een 46-jarige man kreeg een operatie op de polikliniek bij de dokter. Op de avond van de behandelingsdag ontbrak de metalen punt van het chirurgische instrument. Een zoekopdracht in de praktijk was niet succesvol. Daarom maakte de arts een aantekening voor het geval dat de metalen punt in het lichaam van een patiënt zou zijn achtergebleven.
Vier weken later keerde de 46-jarige terug naar de praktijk met hevige pijn. De metalen punt werd gedetecteerd op een röntgenfoto en vervolgens verwijderd in een andere bewerking.
Volgens hem heeft de patiënt sindsdien geleden aan pijn tijdens lange staande of halflange voetpaden. Daarom kon hij zijn hobby van wandelen in de bergen alleen maar nastreven en zelfs niet de hobby van volleybal nastreven. Met zijn klacht eiste hij een "redelijk compensatiegeld".
De rechtbank van Osnabrück kende de man een schadevergoeding toe van 12.000 euro. Beide partijen noemden de volgende instantie: de patiënt wilde meer, de dokter slechts 7.500 euro.
Het OLG verhoogde de vergoeding nu tot 20.000 euro. Hier moet rekening worden gehouden met de gevolgen voor de patiënt en ook met de "zeer significante fout van de arts".
De patiënt had permanente kraakbeenschade opgelopen, wat de 'voorheen zeer actieve atletische man' in zijn leven aanzienlijk beperkt.
Hoewel de arts de afwezigheid van de metalen punt opmerkt, heeft hij in eerste instantie "berusting gegeven in het feit dat een van zijn patiënten daardoor ernstig letsel kan oplopen". Hij inspecteerde het verband of de snaren niet. Alleen vanwege de grote pijn van de man was hij actief geworden. "Dit rechtvaardigt zo'n ernstige beschuldiging van grove nalatigheid dat er tot tevredenheid van de eiser een aanzienlijke verhoging van de financiële compensatie is vereist", staat er in het vonnis van 24 oktober 2018. mwo / fle