Twijfelachtig voordeel van de meeste IGeL-aanbiedingen

2015/02/26

Veel patiënten worden genoemd in een doktersbezoek Individual Health Services (IHS) beschikbaar, de kosten die zij moeten dragen. Echter, de meeste individuele gezondheidszorg hebben de wetenschappelijke evaluatie door de medische dienst van de wettelijke ziekteverzekering Funds Association (MDS) "geen detecteerbare voordeel of schade." Een overzicht Patiënten kunnen www.igel-monitor.de vinden op het internet portaal dat de MDS gedurende drie jaar exploiteert.

Ongeveer elke tweede patiënt worden aangeboden bij een doktersbezoek Individual Health Services, volgens de informatie die door de MDS. Niet zo verwonderlijk, want de dokters verdienen dit best goed. Maar het medische voordeel blijft vaak twijfelachtig. Een geïnformeerde besluitvormingshulp wordt geboden door de website IGeL-Monitor. Tot op heden zijn 37 IGeL's geëvalueerd en beschreven door het team van wetenschappers op het internetportaal, variërend van ovarium echografie, tot kankerscreening, tot schokgolftherapie voor hielpijn. Slechts vier zelfbetalers konden echter een positieve beoordeling behalen.

Geen IGeL beoordeeld als "positief"
Volgens de MDS is het algehele resultaat van de IGeL-evaluatie zeer ontnuchterend. Dus 16 van de 37 beoordeelde onderzoeks- en behandelingsmethoden werden beoordeeld als "negatief of neigen negatief te zijn", meldt de MDS. 13 IGeL had met een onduidelijke uitkomst gesneden en slechts vier kregen de beoordeling "neigt positief te zijn". Geen enkele prestatie kreeg de beoordeling positief. "De meerderheid van IGeL presteert slecht en heeft geen aantoonbaar voordeel voor de patiënten of ze kunnen zelfs schadelijk zijn", zegt de algemeen directeur van de MDS, Dr. med. Peter kiezen. Volgens MDS zijn gynaecologen de nummer één van de IGeL-verkopers, gevolgd door tandartsen en oogartsen van derden. De ontwikkeling in de bloeiende IGeL-markt is dubieus, de patiënten worden niet voldoende geïnformeerd over voordelen en risico's en alternatieven, die worden betaald door de ziekteverzekering, worden vaak niet genoemd. plukken.

Echografie van de eierstokken beoordeeld als "negatief"
Volgens de expert moeten patiënten in ieder geval tijd nodig hebben voor reflectie, informatie en een schriftelijk contract. "IGeL is nooit urgent. Er is geen reden om te worden gepusht, "vervolgde Pick. In geval van twijfel, de portal IGEL-monitor biedt een wetenschappelijk verantwoorde maar makkelijk te begrijpen decision support polishouders, zodat ze kunnen beslissen met de nodige kennis voor of tegen een individuele gezondheidszorg. Het slechtste cijfer oordeel ( "negatieve") bereikt volgens gegevens van de MDS bepaling van immunoglobuline G (IgG) voedingsmiddelen die dubbele punt zuivering, toxoplasmose test voor zwangere vrouwen (vroeg) en echografie van de eierstokken van het kankeronderzoek. De laatste worden vaak aangeboden door gynaecologen als onderdeel van een zogenaamde "gynaecologische kankerscreening", meldt de MDS. In ieder geval zou de wettelijke ziekteverzekering vanaf de leeftijd van 20 jaar betalen, maar een controle in de vorm van scannen.

Talrijke IGeL met de beoordeling "neiging negatief"
De extra echo-onderzoek van de eierstokken dient te worden beoordeeld op basis van gegevens van de MDS "negatieve", omdat aan de ene kant met echografie zoveel vrouwen sterven van eierstokkanker zonder onderzoek en aan de andere kant, "zelfs in feite gezonde eierstokken worden verwijderd vrouwen door middel van valse alarmen vaak onnodig bezorgd en." Zelfs medische professionele organisaties zou nu het onderzoek afraden. Talrijke andere IGEL opgenomen in de waardering van de MDS een "neiging om negatief", zoals de ogen spiegelen met meting van de intraoculaire druk bij glaucoom screening, bloedzuiger therapie knieosteoartritis, dieEigenbluttherapie op Tendinopathiem, het MRI-onderzoek voor vroege detectie van ziekte van Alzheimer en PSA Test voor de vroege detectie van prostaatkanker.

Individuele gezondheidsdiensten zijn vaak contraproductief
Volgens de MDS is de PSA-test "een van de meest aangeboden IGeL", waarbij vroege detectie van prostaatkanker het doel is. "Hoewel de PSA-test als een verstandige voorzorgsmaatregel wordt gepresenteerd in een advertentie, evenals door vele urologen en huisartsen, er zijn vele jaren in professionele kringen intensief overleg over de voordelen en nadelen van de test", aldus het bericht op de portal IGEL monitor. Tot op heden blijven de gegevens in tegenspraak met het voordeel. Net als voorheen zijn alleen indicaties van een laag voordeel te zien, terwijl de datasituatie tot schade duidelijk faalt. "Dat is waarom we nog steeds bewijs van kleine schade zien", rapporteren de wetenschappers van de portal. Geen duidelijke statement'll ontmoeten op kanker screening onder meer over het effect van acupunctuur als onderdeel van de spanning hoofdpijn profylaxe, voor Bach bloesem therapie, biofeedback therapie voor migraine, de professionele tanden reinigen en borst echografie.

"De trend positief," werd ontwikkeld door IHS toezien op de "Acupunctuur voor de profylaxe van migraine", de "laserbehandeling van spataderen," de ( "Light therapie voor seizoensgebonden depressieve stoornisSeasonal Affective Disorder) En de "schokgolftherapie bij hielpijn". Een duidelijke "positieve" beoordeling bereikte geen van de individuele gezondheidsdiensten die tot nu toe werden geëvalueerd.
(Fp)