Twee jaar dode arts verdedigt nog steeds gevaarlijke therapie

Neurochirurg verdedigt haar controversiële stamceltherapie
De rechtbank van Düsseldorf onderhandelt momenteel over een controversiële behandeling van stamcellen. In 2010 had een neurochirurg een amper twee-jarige jongen met ernstige hersenschade behandeld voor een speciale behandelmethode waarbij de eigen stamcellen van het kind in de hersenen werden geïnjecteerd. De jongen stierf een paar uur na de procedure - maar de dokter verdedigt nog steeds de controversiële methode.

De eigen stamcellen van het lichaam werden rechtstreeks in de hersenen geïnjecteerd
Nadat een peuter in augustus 2010 stierf na een controversiële stamceltherapie, moet de verantwoordelijke neurochirurg nu antwoorden voor de nalatige doodslag voor de rechtbank van Düsseldorf. Ricardo, die vanaf zijn geboorte ernstig gehandicapt was geweest, werd met endogene stamcellen in zijn hersenen geïnjecteerd in de privékliniek van het bedrijf "X-Cells" in Düsseldorf, waardoor de ouders hoopten op een verbetering van hun toestand. Maar het kind leed een instorting na de procedure en werd overgebracht naar de Krefelder Helios Clinic - waar het een paar uur later stierf.

Dood door twijfelachtige therapie - Dokter probeerde handicaps te genezen met stamcellen? (Afbeelding: Sven Hoppe / fotolia.com)

Echter, aan het begin van het proces op dinsdag verdedigde de 59-jarige beklaagde de behandeling die ze had aangevraagd voor kinderen met een verstandelijke beperking, meldt het persbureau dpa. Dienovereenkomstig werd zij na een activiteit in een onderzoekscentrum aan de Universiteit van Keulen door het bedrijf X-Cells aangeworven en behandelde er enkele honderden verstandelijk gehandicapte kinderen met stamcellen. Hiermee heeft ze 'ongelooflijke successen' bereikt, vervolgde de arts. De fatale cerebrale bloeding die de jongen na de operatie opliep, was daarentegen een zeer zeldzame complicatie in de punctie, waarvoor de stamcellen zelf niet
zou verantwoordelijk zijn.

De behandeling was slechts een "genezingspoging"
Bovendien had de arts volgens de dpa benadrukt dat het duidelijk was "dat het slechts een genezingspoging was, dus een experimentele, niet-erkende methode." Er was een uitgebreide opleiding van de ouders geweest, die ook op het risico van overlijden was 0,5 procent, zei beklaagde. Volgens aanklager Christoph Kumpa had de opvoeding van de Italiaanse ouders al vóór de operatie plaatsgevonden, maar was de behandelmethode van de arts "zelfs toen nog wetenschappelijk zeer controversieel", aldus de dpa..

De privékliniek van Düsseldorf Xcell is nu gesloten
De nu gesloten particuliere Düsseldorfse kliniek Xcell bood behandelingen met eigen stamcellen van 2007 tot 2011. De patiënten werden vooral gelokt door de stelling dat de therapie zich ook in medisch hopeloze gevallen bevindt. aangeboren misvormingen, organische hersenschade door zuurstofgebrek of ADHD kan nog steeds helpen. Maar experts waarschuwden al vroeg over de controversiële, gecommercialiseerde methoden van het bedrijf, omdat er geen wetenschappelijk onderbouwd bewijs was voor de effectiviteit van de aanbiedingen. (NR)